Sắp xếp :
Dòng Nội dung
1
Căn cứ quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm của tòa án / // Nhà nước và pháp luật.5. - H., 1997. - tr. 26-33 .
Để góp phần vào việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật tố tụng hình sự tác giả đưa ra một số căn cứ mà theo tác giả thì khi quy định thẩm quyền xét xử của tòa án cần dựa vào như: Căn cứ vào tính nghiêm trọng phức tạp của tội phạm; Căn cứ vào cách tổ chức hệ thống cơ quan nhà nước nói chung, các cơ quan tư pháp nói riêng, vào thực tiễn điều tra truy tố, xét xử của cơ quan tiến hành tố tụng; Căn cứ vào trình độ chuyên môn của thẩm phán, hội thẩm nhân dân nói riêng và người tiến hành tố tụng nói chung; Căn cứ vào mối liên hệ giữa thẩm quyền xét xử với các chế định khác của tố tụng hình sự; vào hiệu quả kinh tế của hoạt động xét xử và các hoạt động tố tụng khác. Căn cứ vào sự bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân nói chung và những người tham gia tố tụng nói riêng; Căn cứ vào tình ...
Đầu mục: 0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
2
Một số ý kiến về thẩm quyền xét xử sơ thẩm các vụ án dân sự, kinh tế. / Đoàn Đức Lương // Tạp chí kiểm sát.Số3/2006. - H., 2006. - tr. .
Trong bài viết này tác giả nêu lên những vấn đề chính về thẩm quyền xét xử sơ thẩm các vụ án dân sự, kinh tế. Thứ nhất, xác định chính xác thẩm quyền của toà án cấp cơ sở đối với vụ án dân sự, kinh tế, làm cơ sở xác định quyền hạn đối với những vấn đề cụ thể trong vụ án. Cần có sự phân biệt vụ án kinh tế và vụ án dân sự để xác định thẩm quyền xét xử. Trong nền kinh tế thị trường phải có các tiêu chí để xác định thẩm quyền sơ thẩm đối với các vụ án kinh tế. Quyền thoả thuận lựa chọn toà án của các bên tranh chấp mới chỉ giới hạn trong một trường hợp nhất định theo quy định tại điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự
Đầu mục: 0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
       1 of 1