Sắp xếp :
Dòng Nội dung
1
Áp giải, dẫn giải trong tố tụng hình sự: Nghiên cứu so sánh pháp luật của Việt Nam, Liên bang Nga, cộng hòa Pháp và đề xuất hoàn thiện pháp luật của Việt Nam / // Luật học.số 04/2021. - H., 2021. - tr.17-31 .
Bài viết chỉ ra một số vấn đề bất cập về đối tượng và thủ tục trong việc thực hiện biện pháp áp giải, dẫn giải tại Việt nam và đề xuất phương hướng hoàn thiện
2
Hoàn thiện quy định về giá trị bồi thường khi hàng hóa bị tổn thất trong hợp đồng vận chuyển hàng hóa bằng đường biển từ nghiên cứu so sánh với pháp luật Anh, Pháp và quy tắc Hague-Visby năm 1968 / Nguyễn Thị Hoa Cúc; Đoàn Nguyễn Phú Cường // Khoa học pháp lý Việt Nam.Số 2/2023. - H., 2023. - tr.78-87 .
Bài viết chỉ ra những hạn chế trong quy định tại khoản 3 Điều 152 Bộ luật Hàng hải năm 2015 liên quan đến xác định giá trị bồi thường thiệt hại khi bên vận chuyển vi phạm nghĩa vụ trong hợp đồng vận chuyển hàng hóa bằng đường biển dẫn đến hàng hóa bị tổn thất. Trên cơ sở nghiên cứu so sánh với pháp luật của Anh, Pháp, Quy tắc Hague-Visby năm 1968, tác giả đề xuất sửa đổi những điểm vướng mắc có liên quan trong Bộ luật Hàng hải Việt Nam.
3
Mối quan hệ giữa Pháp luật và đạo đức trong lĩnh vực hôn nhân, gia đình nghiên cứu so sánh Việt Nam và Hàn quốc / Lee Seon Hee - H. : Chính trị quốc gia sự thật, 2022. - 252tr. ; 21cm..
Nội dung cuốn sách đề cập những vấn đề lý luận cơ bản và thực trạng về mối quan hệ giữa PL và đạo đức trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình ở Vn và hàn Quốc, từ đó tác giả đưa ra những quan điểm và giải pháp kết hợp nâng cao hiệu quả sử dụng pháp luật và đạo đức trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình hiện nay
Đầu mục: 3
4
Nghiên cứu so sánh pháp luật Hà Lan và Hoa Kỳ về quyền được chết: Kinh nghiệm tham khảo cho Việt Nam / Trương Thị Minh Thùy; Nguyễn Phạm Thanh Hoa // Luật học.Số 12/2024. - H., 2024. - tr.88-102 .
Quyền được chết không còn là vấn đề mới nhưng vẫn chưa được công nhận tại Việt Nam. Trong khi đó, nhiều quốc gia, trong đó có Hà Lan và một số tiểu bang ở Hoa Kỳ đã tiến hành hợp pháp hoá quyền này bằng việc xây dựng, ban hành và thực thi các đạo luật về quyền được chết. Ở Việt Nam, mong muốn được ghi nhận quyền này từ phía người dân là có nhưng vì nhiều lí do khiến cho họ chưa thể hiện thực hóa được mong muốn của mình. Xuất phát từ thực tiễn đó, bài viết phân tích những nội dung cơ bản của pháp luật Hà Lan và Hoa Kỳ về quyền được chết, từ đó đưa ra một số kinh nghiệm tham khảo cho Việt Nam trong việc hợp pháp quyền này trong tương lai.
5
Thủ tục tranh tụng tại phiên tòa hình sự: nghiên cứu so sánh giữa Việt Nam và Hoa Kỳ / Võ Minh Kỳ; Ngô Hải Sơn // Nghiên cứu lập pháp.Số 11/2024. - H., 2024. - tr.50-58 .
Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 là một nguyên tắc mới, đặt cơ sở pháp lý quan trọng cho việc chuyển hướng tích cực của tố tụng hình sự, có tính đột phá theo tỉnh thần của cải cách tư pháp. Tuy nhiên, việc thiết kế thủ tục tranh tụng tại phiên tòa như thế nào để nâng cao tính tranh tụng của phiên tòa hình sự lại là một vấn đề không dễ giải đáp. Trong bài viết này, các tác giả phân tích thủ tục tranh tụng tại phiên tòa hình sự Việt Nam, đồng thời so sánh với phiên tòa hình sự Hoa Kỳ, nơi mà mô hình tố tụng mang nhiều đặc điểm của tố tụng tranh tụng, nhằm mục đích tìm ra quy trình tranh tụng phù hợp, góp phần nâng cao tính tranh tụng tại phiên tòa hình sự Việt Nam.
       1 of 1