Bài trích
Bàn về hiệu lực của hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận đối tượng vay là ngoại lệ /
Tác giả CN Nguyễn Ngọc Huy
Nhan đề Bàn về hiệu lực của hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận đối tượng vay là ngoại lệ / Nguyễn Ngọc Huy
Thông tin xuất bản H.
Mô tả vật lý tr.7-9 & tr.48
Tóm tắt Kể từ khi thực hiện mở của nền kinh tế, dòng vốn kiều hối chuyển vào Việt Nam ngày càng tăng. Thực tế đã xảy ra nhiều trường hợp, các bên thỏa thuận dùng ngoại tệ là đối tượng của hợp đồng vay tài sản. Thực tiễn giải quyết tranh chấp về hợp đồng vay bằng ngoại tệ cho thấy, các bản án thường xác định hợp đồng vô hiệu do vi phạm điều cấm của luật thep quy định tại điểm c khoản 1 Điều 117 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Hậu quả pháp lý của hợp đồng vô hiệu được giải quyết theo hướng các bên hoàn trả cho nhau những gì đã nhận, không tính lãi nếu hợp đồng vay có thỏa thuận về lãi. Tuy nhiên, hiện vẫn có những ý kiến trái chiều về hướng xử lý này, cũng như chưa chắc đã thực sự đảm bảo cân bằng được quyền, lợi ích hợp pháp của các bên. Bài viết sẽ tập trung phân tihcs những hạn chế, bất cập của pháp luật liên quan đến việc sử dụng ngoại hối trong vấn đề này.
Thuật ngữ chủ đề Nghiên cứu trao đổi
Từ khóa tự do Bàn về
Từ khóa tự do Hiệu lực
Từ khóa tự do Hợp đồng
Từ khóa tự do Ngoại tệ
Từ khóa tự do Vay tài sản
Nguồn trích Tòa án nhân dân- Số 6/2021
Địa chỉ Thư Viện Bộ Tư Pháp
Tệp tin điện tử https://thuvienso.moj.gov.vn/kiposdata0/kipossyswebfiles/images/tapchi/17thumbimage.jpg
000 00000nab#a2200000ui#4500
00146664
0022
004F25D274D-0754-4BC6-A16F-FBDB2476C6D5
005202302151600
008081223s vm| vie
0091 0
039|y20230215155806|zthuvien3
100 |aNguyễn Ngọc Huy
245 |aBàn về hiệu lực của hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận đối tượng vay là ngoại lệ / |cNguyễn Ngọc Huy
260 |aH.
300 |atr.7-9 & tr.48
520 |aKể từ khi thực hiện mở của nền kinh tế, dòng vốn kiều hối chuyển vào Việt Nam ngày càng tăng. Thực tế đã xảy ra nhiều trường hợp, các bên thỏa thuận dùng ngoại tệ là đối tượng của hợp đồng vay tài sản. Thực tiễn giải quyết tranh chấp về hợp đồng vay bằng ngoại tệ cho thấy, các bản án thường xác định hợp đồng vô hiệu do vi phạm điều cấm của luật thep quy định tại điểm c khoản 1 Điều 117 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Hậu quả pháp lý của hợp đồng vô hiệu được giải quyết theo hướng các bên hoàn trả cho nhau những gì đã nhận, không tính lãi nếu hợp đồng vay có thỏa thuận về lãi. Tuy nhiên, hiện vẫn có những ý kiến trái chiều về hướng xử lý này, cũng như chưa chắc đã thực sự đảm bảo cân bằng được quyền, lợi ích hợp pháp của các bên. Bài viết sẽ tập trung phân tihcs những hạn chế, bất cập của pháp luật liên quan đến việc sử dụng ngoại hối trong vấn đề này.
650 |aNghiên cứu trao đổi
653 |aBàn về
653 |aHiệu lực
653 |aHợp đồng
653|aNgoại tệ
653|aVay tài sản
7730 |tTòa án nhân dân|gSố 6/2021
852 |aThư Viện Bộ Tư Pháp
8561|uhttps://thuvienso.moj.gov.vn/kiposdata0/kipossyswebfiles/images/tapchi/17thumbimage.jpg

Không tìm thấy biểu ghi nào
Không có liên kết tài liệu số nào