Bài tríchMột số trường hợp sửa án phí sơ thẩm không có căn cứ pháp luật /
Tác giả CN
| Quách Thành Vinh |
Nhan đề
| Một số trường hợp sửa án phí sơ thẩm không có căn cứ pháp luật / Quách Thành Vinh |
Thông tin xuất bản
| H., 2013 |
Mô tả vật lý
| 19-21 |
Tóm tắt
| Bài viết nêu ra 3 ví dụ là các vụ án hình sự, trong đó có các điểm chung: các bị cáo đều bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên về trách nhiệm bồi thường thiệt hại; sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt; sau khi xét xử sơ thẩm cho đến trước khi xét xử phúc thẩm, các bị cáo đều thực hiện xong phần trách nhiệm bồi thường thiệt hại của mình theo quyết định được tuyên trong bản án sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đều sửa bản án sơ thẩm về phần án phí dân sự cho các bị cáo vì cho rằng các bị cáo đã thực hiện xong nghĩa vụ bồi thường thiệt hại. Bài viết cho rằng việc sửa bản án sơ thẩm về án phí dân sự là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng về phạm vi xét xử phúc thẩm. |
Thuật ngữ chủ đề
| Thực thi pháp luật |
Từ khóa tự do
| Án phí sơ thẩm |
Từ khóa tự do
| Căn cứ pháp luật |
Từ khóa tự do
| Trường hợp |
Nguồn trích
| Tòa án nhân dân- 18 (9/2013) |
Địa chỉ
| Thư Viện Bộ Tư Pháp |
Tệp tin điện tử
| https://thuvienso.moj.gov.vn/kiposdata0/kipossyswebfiles/images/tapchi/17thumbimage.jpg |
|
000
| 00000nab#a2200000ui#4500 |
---|
001 | 32741 |
---|
002 | 2 |
---|
004 | ABAAE53E-8298-4B46-B596-B64FEA5FD2A9 |
---|
005 | 201602160859 |
---|
008 | 081223s2013 vm| vie |
---|
009 | 1 0 |
---|
039 | |y20160216085634|zthuvien2 |
---|
100 | |aQuách Thành Vinh |
---|
245 | |aMột số trường hợp sửa án phí sơ thẩm không có căn cứ pháp luật / |cQuách Thành Vinh |
---|
260 | |aH., |c2013 |
---|
300 | |a19-21 |
---|
520 | |aBài viết nêu ra 3 ví dụ là các vụ án hình sự, trong đó có các điểm chung: các bị cáo đều bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên về trách nhiệm bồi thường thiệt hại; sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt; sau khi xét xử sơ thẩm cho đến trước khi xét xử phúc thẩm, các bị cáo đều thực hiện xong phần trách nhiệm bồi thường thiệt hại của mình theo quyết định được tuyên trong bản án sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đều sửa bản án sơ thẩm về phần án phí dân sự cho các bị cáo vì cho rằng các bị cáo đã thực hiện xong nghĩa vụ bồi thường thiệt hại. Bài viết cho rằng việc sửa bản án sơ thẩm về án phí dân sự là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng về phạm vi xét xử phúc thẩm. |
---|
650 | |aThực thi pháp luật |
---|
653 | |aÁn phí sơ thẩm |
---|
653 | |aCăn cứ pháp luật |
---|
653 | |aTrường hợp |
---|
773 | |tTòa án nhân dân|g18 (9/2013) |
---|
852 | |aThư Viện Bộ Tư Pháp |
---|
856 | 1|uhttps://thuvienso.moj.gov.vn/kiposdata0/kipossyswebfiles/images/tapchi/17thumbimage.jpg |
---|
890 | |a0|b0|c0|d0 |
---|
| |
Không tìm thấy biểu ghi nào
|
Không có liên kết tài liệu số nào
|
|
|
|