Bài trích
Các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ tại Toà án /
Tác giả CN Nguyễn Bích Thảo
Nhan đề Các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ tại Toà án / Nguyễn Bích Thảo
Thông tin xuất bản H.;, 2008
Mô tả vật lý tr.
Tóm tắt Nhìn chung, các quy định của pháp luật Việt Nam về các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tại Toà án tương đối phù hợp với quy định của Hiệp định TRIPS về điều kiện áp dung, trình tự áp dụng, nghĩa vụ của bên yêu cầu áp dụng. Tuy nhiên, các quy định này còn một số bất cập: Pháp luật Việt Nam chưa quy định một số biện pháp khẩn cấp tạm thời mang tính đặc thù đối phó với vụ án về sở hữu trí tuệ...; Theo pháp luật hiện hành, các biện pháp khẩn cấp tạm thời chỉ có thể được áp dụng khi khởi kiện hoặc sau khi khởi kiện, như vậy là chưa hoàn toàn tương thích với hiệp định TRIPS...Từ những phân tích trên cho thấy các biện pháp khẩn cấp tạm thời có ý nghĩa quan trong trong giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ tại Toà án và được nhiều nước trên thế giới áp dụng với kết quả khả quan, góp phầ tích cực vào việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Tác giải đưa ra một số đề xuất để các biện pháp khẩn cấp tạm thời thực sự phát huy tác dụng trong việc giải quyết tranh chấp và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ
Thuật ngữ chủ đề Nghiên cứu trao đổi
Từ khóa tự do Giải quyết tranh chấp; Quyền sở hữu trí tuệ
Nguồn trích Nhà nước và pháp luật- Số 9(245)- 2008
000 01643nam a2200241 p 4500
00124418
0022
00421628
00520081007134845.0
008
0091 0
039|y20151004210839|zhaonh
040|aTVBTP
041|avie
044|avm|
100|aNguyễn Bích Thảo
245|aCác biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ tại Toà án / |cNguyễn Bích Thảo
260|aH.;, |c2008
300|atr.
520 |aNhìn chung, các quy định của pháp luật Việt Nam về các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tại Toà án tương đối phù hợp với quy định của Hiệp định TRIPS về điều kiện áp dung, trình tự áp dụng, nghĩa vụ của bên yêu cầu áp dụng. Tuy nhiên, các quy định này còn một số bất cập: Pháp luật Việt Nam chưa quy định một số biện pháp khẩn cấp tạm thời mang tính đặc thù đối phó với vụ án về sở hữu trí tuệ...; Theo pháp luật hiện hành, các biện pháp khẩn cấp tạm thời chỉ có thể được áp dụng khi khởi kiện hoặc sau khi khởi kiện, như vậy là chưa hoàn toàn tương thích với hiệp định TRIPS...Từ những phân tích trên cho thấy các biện pháp khẩn cấp tạm thời có ý nghĩa quan trong trong giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ tại Toà án và được nhiều nước trên thế giới áp dụng với kết quả khả quan, góp phầ tích cực vào việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Tác giải đưa ra một số đề xuất để các biện pháp khẩn cấp tạm thời thực sự phát huy tác dụng trong việc giải quyết tranh chấp và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ
650|aNghiên cứu trao đổi
653|aGiải quyết tranh chấp; Quyền sở hữu trí tuệ
773|tNhà nước và pháp luật|gSố 9(245)- 2008
890|a0|b0|c0|d0

Không tìm thấy biểu ghi nào
Không có liên kết tài liệu số nào