Sắp xếp :
Dòng Nội dung
1
Sự thay đổi - bước lùi: Tòa án Hiến pháp liên bang và khoản chi của ngân sách cho thành viên của Đoàn Ba lê CHDC Đức / TS. Wende Muder // Tư pháp mới.số 3/2003. - Berlin. : Nomos, 2003. - tr.124-127 .
Quyết định ngày 02/07/2002 của toà án Hiến pháp liên bang không công nhận khiếu nại của thành viên đoàn Ba Lê CHDC Đức trước đây về việc dừng không trả trợ cấp kể từ ngày 31/12/1991. Trên cơ sở quyết định này, tác giả chỉ ra một loạt các thiếu sót trong thủ tục xét xử thông qua quyết định nói trên. Nội dung gồm các phần sau: Giới thiệu; Thời gian xét xử quá dài, từ chối quyền được thông tin; Có nghi ngờ là không vô tư khách quan; Không lưu ý đến nội dung của Hiệp định thống nhất.
Đầu mục: 0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
2
Tòa án hiến pháp liên bang và sự thống nhất nước Đức / GS.TS.Rosemaric Will // Tư pháp mới.10. - Berlin : Nomos, 2000. - tr. 520-524 .
Những chuẩn mực đã được quy định trong Hiến pháp của CHLB Đức không thể áp dụng cho giai đoạn chuyển đổi từ chế độ Hiến pháp này sang một chế độ hiến pháp khác. Do vậy, tòa án hiến pháp Đức hiện nay ngày càng phải thực hiện nhiều lưu chức năng của cơ quan lập pháp, bổ sung những chỗ trống mà các chính khách không thống nhất với nhau được. Tuy nhiên, tòa án hiến pháp không thể hoàn toàn they thế việc sửa đổi bổ sung Hiến pháp để giải quyết các vấn đề phát sinh từ sự thống nhất đất nước. Nội dung gồm các điểm chính sau: 1/ Sự thiết lập hóa trật tự pháp luật thông qua Tòa án hiến pháp. 2/ Các chuẩn mực hiến pháp có thể áp dụng cho các quan hệ pháp lý trong giai đoạn chuyển đổi hệ thống pháp luật không? 3/ Việc sử dụng các cán bộ Đảng và Nhà nước của CHDC Đức trước đây vào các cơ quan Nh ...
Đầu mục: 0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
       1 of 1